每日与二后四妃后宫氵?戏安乐，月馀不一临朝，政事悉委太子刘灿行相国事，生杀除拜大事，则使王沉入白而行，其外小者皆灿自裁。¨三*8·墈?书_枉~ +埂+辛·嶵!哙?
郭猗、王沉宠横，但有皇太弟刘义与大将军刘宏二人在朝，不敢肆志。
郭猗乃密谮于刘灿曰：“人言太弟与大将军暗谋，不知何事。
探得欲因上巳日大宴作乱，今期将迫近，宜早自图之，倘殿下不信臣言，可召大将军从事王皮与司马刘惇二人问之，便知真假。
”灿惑，未即从行。
猗又密谓皮、惇曰：“二王逆状，主上与相国俱知其详，二公可与之同谋乎?”皮、惇曰：“安有此事?”猗曰：“汉主议罪已决，吾怜二公亲旧，并见族诛，故以相问耳。
”因佯为歔欷涕泣之状。
二人惊惶失色，乃再拜恳救。
猗曰：“欲祈生路，但是相国问君之时，一一答应有之，那时我却代为分辨，即无事矣。
”二人唯唯应诺而别。/山?芭·看^书\罔_ _埂′鑫~罪?全-
次日，刘灿果召二人。
二人入见，灿问其情，皮、惇只是回答曰是，灿深信之，欲奏汉主以害义、宏。
奈缘先帝刘渊在日，多得少子刘义之力，贤而有能，每与太子聪计议，日后义必安汉，须以大位传之，聪亦甚悦弟性诚敏，情极相合，有事必与谋议。
刘灿实恐皇父传位太弟，思去无计，乃密问于侍中靳准。
靳准亦以身为皇丈，不得大权，皆因刘义、刘宏在内，难于逞志，即乘机说灿曰：“人告太弟与大将军为变，皇上被其所惑，终不肯信，不久必为太弟所夺。
汝为太子，不能承父之业，岂不虚生于天地间乎?臣忝国戚，故敢尽命相告也。
”灿曰：“王皮、刘惇具招其事，已有照证。
只是主上不信，其将奈何?”准曰：“殿下若是必欲注意太弟，臣有一计，可以耸动主上之听。
皇太弟素好待士，今因东宫禁卫森严，宾客罕入，难以指太弟之失。^天`禧′暁^税¨罔` /最~薪^漳/截-庚¨新?筷?
宜当宽缓东宫之禁，纵太弟宾客往来，则可觇其隙，议其非矣。
然后臣为殿下密上罪状，收其宾客，暗拷证之，狱辞一成，则主上无不信矣。
”灿然其计，乃命东宫卫将卜抽引兵出御李矩。
东宫少傅陈休、参军卜崇素忠直清正，不知准计，谏止其事，以为内兵非可外调。
太子灿曰：“东宫今属太弟所掌，相国总枢是吾所管，叔侄同心，内禁何须侍卫?”竟遣抽出。
休、崇二人犹持正谨慎。
王沉、郭猗深忌之，思欲中害二人。
东宫侍中卜干揣知其情，密谓陈休、卜崇曰：“王沉怀谗嫉正，以吾等在东宫，制彼难以肆行奸计，不久必将祸害相及矣。
君岂不知王沉之势，死生指顾，荣枯呼吸。
昔之亲贤，孰如陈蕃、窦武，且被蹇硕、段珪等屠戮，君其思之。
”崇、休曰：“吾辈年逾五十，职位已尊，脱死忠义，为得所矣，安能俯首低眉以谄阉竖乎?”不数日，靳准劾奏太弟刘义、大将军刘宏与东宫官属等交通宾客，出入禁门，谋为不轨。
汉主持疑，王沉在旁力谮诉之。
及入内，月华承父之托，又以为言，汉主遂信，立命收拿陈休、卜崇，并特进綦毋达等七人，拷计诬辞，拟以斩罪。
卜干乃号泣上谏：“请待秋后会审事实，正之以法，未为晚也。
”王沉叱之曰：“侍中欲缓国法，莫不有同谋之意乎?”卜干再不敢言，洒泪而出。
次日诏下，废刘义、刘宏、卜干三人为庶人。
河间王刘易正欲上保，恐单表难回汉主之听，适遇侍中姜发与一班旧将自关中回，即日相议，共伸太弟之怨，于是易为本首，姜发、黄臣、关山、呼延颢、廖全等连名上本进谏曰： 臣等伏念治天下之道，有正有逆，正则天下理而庶事宁，逆则天下乱而万政隳。
今王沉以常侍阉宦，侮慢天常，窃柄盗权，浊乱朝廷，擅专升黜，兄弟叔侄分设州郡，一至出门便获大赏，京畿远近沃田数百万，膏腴美宅沉占过半，富拟王侯，贵次天子，致使怨气上蒸，盗贼蜂起。
石勒、曹嶷皆畏奸敛避，不然将来必成大祸。
古云：扬汤止沸，莫若去薪;溃疽虽痛，胜如发毒。
臣等以为，若诛王沉、郭猗，召回皇太弟，复大将军职，起陈元达官，则自然外寇潜消，内难屏息，江山永固，天下幸甚，宗社幸甚! 表进，时汉主与二皇后在千秋阁饮宴，独惟王沉、郭猗二人在旁伏侍。
表至，帝以示二人，二人跪奏曰：“众大臣皆不知三人之失，反罪我等。
王皮、刘惇之言岂谬妄也?望陛下详之。
”汉主反复看表，心亦疑惑，乃问于太子刘灿，灿盛称王沉、郭猗忠朴，太弟与大将军是自构其祸，与二人无干。
汉主聪信之，反封沉、猗为列侯。
刘易又与众将再上疏，极言可诛王沉等，以正国典。
汉主大怒，手裂表章，责其阿佞怀妒，诃之使出。
刘易归第，忧忿怒恚，不食而卒。
刘易乃右贤王之幼子，平素忠直敢言，汉臣倚之为柱石，一旦被抑致死，陈元达哭之曰：“哲人云亡，邦国殄瘁，吾既不复可言，又安用默默苟全于世，以负先帝所托乎?”乃遗表以达汉主，仰药而死。