越从之，复征颍川庾顗为军咨祭酒，泰山胡毋辅之为从事中郎，河南郭象为记室主簿，陈留阮修为行军参议，阳夏谢仁为掾吏。¨6+1~墈¨书·蛧* .庚￠新/嶵.全/
洽举数人，欲收时望，殊不知此辈皆习于王衍、刘洽、毕卓、阮咸之行，崇尚虚浮，纵酒放旷，不以世务为要，怠忽政事，实坏晋天下之祸囮也。
瑯琊从事王导自邺奔从东海之时，亦尝共议时务，至是密劝东海王且加旌秩，勿可使之用事，恐坏风俗。
东海王不从，导乃私谓瑯琊王曰：“司马越不知大体，亦非治世之材，河北不久将大乱矣!殿下先王曾镇江东，今可亟求东归祀父，以图他日安身之策。
”睿从其议，乃决意营谋，思离河北，不在话下。
且说成都王司马颖走出长安，徇武关转至新野，探问旧将公师藩消息。
有人知是成都王，将此事报知南中郎将刘陶，陶上本劝东海王召颖还京，以全亲亲之义。
东海王反差冯嵩赍诏往监荆州刺史刘弘并刘陶二人，以兵收捕成都王诛之。
刘陶遣使人先报成都王知道，成都王大惊。
时妻媳家属皆寄于人家，自与二男庐江王司马普、中都王司马廓、卢志、孟玖五人在县。′鸿¨特?晓-税`惘′ ~罪′薪_漳·结?埂¨新?快-
听得此言，恐其兵至，遂不顾家属，与卢志等乘夜就走。
渡河至朝歌，遇郭勱之子郭植与长沙旧将韩泰之子韩玭，聚有三千馀人，在彼落草，遂留成都王。
便差使人去寻公师藩，卢志往招旧日兵士。
凑巧冯嵩来任顿丘太守，知成都王在朝歌聚兵，思回邺城，即使人往邺城报知范阳王。
范阳王以成都王曾任大劳，有功于国，不肯听允。
刘舆密说成都旧将陈眕曰：“将军昔日为颖亲将，心腹相倚，后见东海王奉驾征邺，将军弃颖归越。
今若一旦归邺，将军乃彼之罪人也，且公兄弟皆丧于彼。
今何不将兵数千，暗合冯嵩，围住朝歌，擒颖送与大王，岂不断绝祸根乎!”陈眕然之，引兵三千，合冯嵩共至朝歌。
郭植不以为意，引兵出责陈眕，反被所杀。
兵卒走入闭守，被围一日一夜。
成都王思不能敌，卢志又不在城，乃与韩玭开门出走，欲奔公师藩。,天~禧′暁?税¨徃- !最-欣′漳`结.埂?鑫-快`
被冯嵩追及，杀死韩玭，成都王父子三人皆被所擒，械送至邺城，与范阳王处分。
卢志回城，见说成都王被获，乃大哭，单马赶至邺城，入见范阳王，哀告其情。
时范阳王病重，乃回卢志曰：“我病旦夕难保。
成都王有灭赵退汉之功，吾有分晓。
今且别室安置，我死之后，卿自谋之。
但刘舆与王不合，吾必无记许昌仇恨之心也。
”卢志谢出。
刘舆果怪张方暗袭许昌，见范阳王病不能理，恐邺中故旧仍推成都代事，乃说陈眕共害成都王。
眕从之，遣部将田徽矫范阳王之命，将成都王父子俱系狱中而监之。
越数日，范阳王疾剧而卒。
刘舆与陈眕二人秘不发丧，使人诈传东海王诏命，赐成都王死。
时成都王在狱中无聊，正与田徽谈论事故，因问徽曰：“谁人使汝囚我?”徽曰：“范阳王。
”成都王曰：“范阳王病重，何能管事?”徽曰：“因病中恐下人生变，故若此耳。
”成都王曰：“范阳王病体存亡如何?”徽曰：“不知。
”王又问曰：“卿年几何矣?”徽曰：“五十岁。
”王曰：“知天命矣?”徽曰：“不知。
”王曰：“五十而知天命，何为不知!”徽曰：“居此乱世，早晚难测，所以不知。
”颖曰：“我知之矣。
设我死后，汝谓东海王为政天下安乎?”徽未及答，忽报朝廷有诏至，颖曰：“吾自放逐颠沛以来，三年于兹矣。
焦思劳苦，身体手足不见洗沐，甚愧父母。
今至若此，殆亦已矣。
既有诏至，当沐浴更衣，乃好拜命。
”田徽从之，乃取汤与之父子沐讫，徽命台官捧诏入狱开读。
官曰：“成都王邺城窘帝，箭伤龙体。
念系手足，不忍极刑，特赐自尽。
”司马颖与二子相抱而哭，拜辞天地。
乃命去朝服，加以巾舄，东首而卧，使田徽以绳缢之，须臾，鼻中鲜血迸流而死。
二子哭倒于地，田徽扶起，欲携之出，只见刘舆遣人阻住，悉皆勒死。
卢志与孟玖将入狱省问，见说成都王父子被缢，大哭入拜其尸曰：“殿下若依臣言，焉有今日之报!”刘舆使人拘去治罪，卢志曰：“主辱臣死，理之当然，吾实所愿。
但成都王功多过少，所为者皆河间、东海等各相扇惑，以致此也。
但求收葬其尸，以尽吾君臣相从之义，然后就戮，吾无怨矣。
”舆感其忠，命有司同卢志以王礼前往狱中收殓成都王尸首。
以孟玖为人谗佞，谮害陆机兄弟，并唆害东安王，罪恶深重，诛而磔之，夷其三族。
卢志收殓成都王并二子之尸，葬于邺东，亲为挂孝，闾于墓侧。
先时成都王得势，宾客热门，及后衰败，众皆散去，惟卢志不忘患难，随侍无怠，始终如一，论者称之忠臣。