今言不可，则是违命，岂得违旨以耽罪戾乎?”钦曰：“不然。.5?d/s,c*w￠.?c?o′m?
事有常变不同，苟利于社稷者，且当专之。
今事不利，为臣子岂可嘿而不言，坐视以成祸乱乎?今若据诏，悉罢去州郡之兵，是四夷无防守之备矣。
人皆岂俱尧舜，能保其无凶顽?况此辽左之地，夷虏杂居，性如羊犬，出没不常，变乱莫测。
戎羯之辈若见我城无兵护，窥觎作乱，拥众而起，吾为守臣，曷其御之?能保地乎，能保身乎?”众官曰：“然则何以回旨?”钦曰：“吾当具表以利害陈之，如不允奏，又作区处。
”乃即使人赍本入朝，其略曰： 戎狄强行，历古为患，侵凌中国，无代无之。
惟汉武专兵，故漠南宾服;曹魏用武，而辽左怀威。
即武侯之抚不毛，虽云以仁德感其心，亦假戈甲为之擒纵，所以诸方不敢为乱，迄今无异。
且兹西北之域，民稀地旷，边境诸郡，半为戎居。,精￠武/暁`税￠网, *冕?费\阅.毒*
迩来渐次处于内地，如晋阳、上党、代郡、弘农、燕、齐等处，悉皆有之。
所赖者，中国兵容之盛、战具之雄，可以警赫其心，使之知所畏惧耳。
今闻诏罢州郡之兵，倘一旦羌戎胡羯乘弱窃发，既无兵士，何以制之?且胡戎之性，畏强欺弱，非我中国纯民之比。
彼夷不知书，恃凶而暴，遇强则服从，见弱则肆虐，悖乱之心，无时不存者也。
臣见内居群胡，今虽伏顺，犷猛横暴，未尝少改。
第恐习知华俗，百年之后，虞有风檐之警。
况又胡骑自平阳、上党，不三日可至孟津，不但京师惊扰，北地、河西、太原、冯翊、安定尽为戎狄之庭矣。
伏乞陛下以平吴之威，趁兵将之广，迁徙内郡杂胡，驱之远出塞外，免生后日之患。
此乃先哲慎四夷出入之防，明上古荒服之制，实万世之长策也。
如不听臣言，而不逐胡虏出境、留郡守之兵，必致乱阶变起，贻悔后人。
伏乞圣详，不胜待罪。·狐?恋\雯/穴, .埂^辛.醉¨全′
谨疏。
晋主览郭钦之表，乃与近臣等言曰：“胡虏之患，自古有之，在人君之德政何如耳!若有德以化之，数十年之后，皆为良民。
吴起有云：‘君德不修，岳中之人皆敌国也。
’昔秦筑万里边城，以遏胡羯，不虞祸乱近出赵高肘腋之间。
语云：不在颛臾，而在萧墙之内。
兵有何必留?胡有何必逐?”遂不听郭钦之良言，竟行撤兵，不迁胡虏。
后来五胡乱华，致倾晋室，其亦晋武不思远猷贻谋之道，不纳边臣之谏故耳。
后人有诗叹曰： 晋武轻谋撤郡兵，致贻胡寇乱神京。
当年若采钦璜谏，怀愍何由屈虏庭。
晋帝既罢数十万守兵，边方省费，年谷又登，人民丰富，海宇升平，遂乃怠于政事，君臣时常宴饮作乐，所幸用之人，又皆好饮之徒、游佚之辈，悉无远谋大见，惟知酒色是耽，不能规谋其君。
诏选江南美女并孙皓之宫人五千在于掖庭，教习歌舞、演乐、巡酒，后宫彩女夭姬充满内院，殆万馀人。
每日游幸各宫，辄以歌舞美女百名随侍，自乘轻车，以羊拽驾，任其自行自适，羊止处，即于此宫之中宴饮戏狎，因就止宿。
于是各宫妃嫔咸欲帝幸，冀恩沾宠，竞相设计，将竹叶插门户边，引羊止步，以希驻驾。
又或有用盐汁酱卤洒于地上，待羊至，闻其气味，就地而舐，车驾少住，即便迎帝入宫。
日夕如此行乐，全然不理国家政事，左右近臣亦皆习尚游宴，并无燮理之经。
王戎专于好利，王衍惟务清谈，阮氏叔侄猖狂肆饮，刘伶嗜酒无厌，反以称之为竹林七贤。
如齐王司马攸贤德明敏，堪以辅治，张华忠信纯谨，不阿权幸，二人皆有经纶社稷之才，又听冯紞、荀勖贪徒之说，遣之远出，巡抚幽州，不使居于近职，恐其多言阻意故耳。
政事则由杨骏，谋议则从冯、荀，如斯差舛，何武帝前明而后暗，不思传世于永远乎哉?盖以自好奢华，臣下习以成风，肆行无忌，了无禁止故也。
且如文明皇后之弟王恺，家赀极富，自称倾国，无人可与为对。
尝于卫尉石崇家赌棋争胜，互夸其富，两不相下。
王恺曰：“口说无凭，言定此局不得胜者，输珠一斗。
”石崇曰：“一斗之珠，乃是小出手也。
依我之意，要输一斛，方为稀罕。
”王恺曰：“你说此等大话，一斗珠一局棋尚言轻小，你家能输得几局?明是虚夸豪富，欲吓我耳!汝不知我家常岁恒以饴糖燠釜，岂是可欺而胜者也?”石崇曰：“此值甚么?我家炊煮惟以白蜡代薪，况饴糖乎?”王恺不能胜，思欲夸显己富，无由可见，乃谓崇曰：“此言皆不足信，何所凭据?且无人查看之事。
我家有一万花园，此去有四十里之程，明日就请满朝公卿臣宰饮酒会乐于中，我令众官多皆于帐中行走，不擎伞盖，不行风日，就来相迓一叙，君勿推拒。
”言讫，忻然而去。
遂分付管家安排筵席，执事的于路尽皆铺设紫丝步帐，满地花毡。
次日天早，差遣骑使百馀，遍请朝中卿士夫并文武官员。